금 vs 비트코인. 전 세계 중앙은행과 투자자들은 여전히 금을 ‘안전자산’으로 여기는 반면, 2025년 들어 미국은 비트코인을 전략 자산으로 받아들이기 시작했습니다.
이번 글에서는 금 vs 비트코인이라는 키워드 아래에서 두 자산이 지닌 역사적 의미와 최근 동향을 짚어보고, 글로벌 금융 분극화 속에서 한국과 베트남이 취할 수 있는 균형 전략을 모색해 보겠습니다.
금 vs 비트코인: 역사적 배경과 핵심 특징
금의 역사적 배경
수천 년 전부터 인류는 금을 화폐이자 부의 상징으로 사용했습니다.
고대 이집트에서 시작해 20세기까지 여러 국가가 금본위제를 도입했고, 현재도 미국·독일 등 주요국이 수천 톤의 금을 보유하며 외환 보유액의 큰 축을 차지합니다.
비트코인의 탄생과 발전
2009년 사토시 나카모토가 제안한 비트코인은 탈중앙화된 디지털 화폐로, 정부나 중앙은행의 통제를 받지 않습니다.
블록체인 기술 기반으로 투명성과 검열 저항성을 갖춰, 초기에는 투기 자산으로 평가 받았으나 2025년에는 전략적 가치가 부각되기 시작했습니다.
금 vs 비트코인: 중앙은행 전략의 상반된 흐름
중국 중앙은행의 금 매입 행진
2025년 초 중국인민은행(PBOC)은 금 보유량을 73.61백만 온스로 늘렸으며, 금 가격은 미·중 갈등과 지정학적 불안으로 인해 2025년 4월에 온스당 3,430달러를 기록했습니다.
중국은 금을 통해 달러 의존도를 낮추고, 자국 통화인 위안화의 안정성을 강화하려는 의도를 드러내고 있습니다.
미국의 비트코인 전략 채택
반면, 미국 트럼프 행정부는 2025년 3월 ‘전략 비트코인 준비금’을 출범시키고, 압류한 비트코인을 국가 비축 자산으로 편입했습니다.
JD 밴스 부통령은 “금 vs 비트코인의 대결에서 미국은 비트코인을 택해야 한다”고 천명하며, 암호화폐를 자유·혁신의 상징으로 제시했습니다.
이 과정에서 비트코인에 우호적인 규제틀을 마련하고, 스테이블코인을 달러 보조 수단으로 활용하려는 움직임이 두드러집니다.
금 vs 비트코인: 장단점 비교 및 리스크 요인
금의 장점과 리스크
- 안전자산 지위 유지: 금융 위기나 지정학적 갈등 시 가격 상승이 뚜렷합니다.
- 내재가치와 물리적 실체: 실물 형태로 보관 가능하며, 오랫동안 가치 보존 수단으로 검증되었습니다.
- 리스크: 물리적 보관 비용(금고·경비)과 운송 위험이 존재하며, 정부나 국제 제재로 이동이 제한될 수 있습니다.
비트코인의 장점과 리스크
- 탈중앙화·투명성: 블록체인 기반으로 거래 내역이 공개되어 조작이 어렵습니다.
- 유통과 이동의 용이성: 인터넷만 연결되면 전 세계 어디로든 즉시 송금할 수 있습니다.
- 리스크: 가격 변동성이 매우 크고, 채굴 난이도 상승에 따른 에너지 소비 논란이 있습니다. 또한, 각국 규제 강화 시 법적 불확실성이 상존합니다.
금 vs 비트코인: 글로벌 금융 분극화와 시사점
양극화된 정치·금융 환경
- 미국·서방권: 비트코인과 스테이블코인을 포용하며, 디지털 자산 시장 규제 마련과 민간 혁신 장려에 집중합니다.
- 중국·BRICS: 금과 위안화 디지털화를 통해 달러 의존도를 낮추고, 자국 주도의 결제 네트워크(CIPS)를 강화합니다. 이 과정에서 암호화폐 채굴 및 거래는 엄격히 제한됩니다.
신흥국(한국·베트남)의 대응 방향
- 균형 잡힌 포트폴리오 구축
- 금 보유를 통한 안정성 확보와 동시에, 디지털 자산에 소규모 분산 투자하여 혁신 기회를 모색해야 합니다.
- 법제화 및 규제 틀 정비
- 베트남 정부는 2025년 3월 “가상자산 법적 연구지침”을 발표했지만, 아직 구체적 실행 방안이 부족합니다.
- 한국과 베트남 모두 명확한 규제 체계를 조속히 마련해 투자자 보호와 시장 건전성 확보에 힘써야 합니다.
- 기술 인프라와 교육 강화
- 블록체인·디지털 자산 생태계에 대한 이해를 높이고, 관련 스타트업과 핀테크 기업의 성장을 지원해야 합니다.
결론 및 시사점
금 vs 비트코인은 단순한 ‘어떤 자산을 더 선호하느냐’에서 나아가, 국가 간 금융 전략의 상징적 대결입니다.
2025년 현재 중국은 금을 통해 전통적 금융 질서를 강화하는 반면, 미국은 비트코인을 미래 금융 주도권 확보 수단으로 삼고 있습니다.
한국·베트남을 포함한 신흥국은 이러한 대결 구도 속에서 ‘금 Vs 비트코인’을 균형 있게 활용하며, 안정성과 혁신을 동시에 추구해야 합니다.
특히, 베트남은 가상자산 법제화 작업을 서둘러 국가 전략 차원에서 디지털 금융 시장을 성장시키는 동시에, 리스크 관리 체계를 갖춰야 할 것입니다.
끝으로 투자자는 금 vs 비트코인이라는 키워드를 염두에 두고, 각 자산의 특징과 위험 요인을 파악하여 장기적인 관점에서 포트폴리오를 설계해 나가길 권장합니다.
참고 기사: Vàng đấu với Bitcoin | Vietstock
지난 포스트 다시보기
베트남 방카슈랑스 성장세, 보험 시장은 진정 회복 중일까?
핑백: 베트남 주택금융, Fannie Mae와 Freddie Mac 모델에서 얻을 교훈